Question téléphonique d'un lecteur

En tant que surfeur assidu de l'internet, je lis toutes vos publications et aussi vos bulletins, que je trouve toujours extrémement intéressants. Ce, du fait aussi parce que vous avez toujours le courage d'exprimer ouvertement et librement votre opinion. Aussi, je voudrais vous demander à présent sl, dans votre prochain bulletin, vous pourriez une fois écrire votre opinion tout à fait personnelle sur les provocations guerrières des Américains et leurs intrigues mondiales, ainsi que sur Saddam Hussein. Il serait certainement aussi intéressant pour d'autres personnes d'apprendre ce que vous pensez à cet égard et quelles sont les anciennes connaissances traditionnelles que vous détenez sur l'avenir.

Réponse

En premier lieu, je dois dire que je joue avec les instances judiciaires voire, éventuellement, avec ma vie, si je dis une fois ouvertement la vérité, telle qu'elle est réellement. Mais comme vous le savez peut- être de l'internet, il y a déjà eu 19 tentatives d'assassinat sur ma personne, qui, par bonheur, ont échoué, ce qui me permets d'espérer que je survivrai éventuellement aussi à d'autres actes semblables, s'il devait y en avoir - mais on ne sait jamais!

Ma réponse ne suffit malheureusement plus pour le prochain bulletin, ce qui fait que je vais falre de votre appel une "question télophonique de lecteur" spéciale et la passer sur l'internet, pour ne l'intégrer que plus tard alors, officiellement, dans le troisième bulletin, si cela devait se faire sans que l'on me traine devant la justice, etc.

Comme je le sais, de par ma propre triste expérience, en Suisse aussi il est interdit de dire et de diffuser ouvertement et librement son opinion, même quand elle correspond à la vérité effective. Si on le fait malgré tout, on est attaqué en justice, de ce fait, et on a le dessous, parce que, précisément, l'injustice est manifestement mieux considérée que précisément la vérité effective, comme j'ai pu rn'en rendre compte de bien des manières, moi-même, au cours de ma vie. Et tout cela, bien que la Suisse se qualifie d'état de droit et que l'on prétende que la liberté d'opinion, ainsi que la véritable liberté, règnent dans ce pays, ce qui, à tout le moins, est une caricature de toute notion de droit, lorsque certaines instances judiciaires prononcent des jugements à l'encontre de la vérité et des défenseurs de la vérité et acquittent les véritables coupables.